----- Original Message -----
From: "e-network" <[log in to unmask]>
To: "e-network" <[log in to unmask]>
Sent: Friday, November 17, 2000 1:30 PM
Subject: Thinking about Marginalization/Réflexion sur la marginalisation
le français suit
Thinking about Marginalization
Canada may rank first on the United Nations' Human Development Index, a fact
that has received plenty of attention, but it also ranks 11th on the UN's
poverty index.
"The difference between these two rankings," says Jane Jenson, Director of
CPRN's Family Network, "reflects the depth and duration of poverty in the
country, despite the aggregate well-being generated by economic growth."
In other words, "the best country in the world" is still capable of leaving
out,
or marginalizing, significant numbers of it citizens. They are,
disproportionately, lone parents, persons with a disability, recent
immigrants,
or single persons aged 45-64.
The fact that poverty and marginalization tend to go together is just the
beginning for understanding marginalization in all its complexity.
Discrimination; racism; low social status resulting from unemployment;
inadequate access to education, community institutions and supports, housing
and
a stable address, amongst other factors, all play a role in the persistent
exclusion of the marginalized.
It is this "multi-dimensionality" of marginalization that makes it so
resistant
to the efforts of policymakers. It is also the reason why there are a
variety of
competing theoretical explanations for its existence, each with a different
set
of prescriptions for what can be done about it.
Last September, CPRN brought together policymakers, front-line workers,
academics and others in the field for a workshop to explore alternate
diagnoses
of marginalization. The goal of the discussion was to begin to reconcile, to
the
extent possible, these different approaches and to identify promising
directions
for a policy agenda. The workshop sponsor was Human Resources Development
Canada.
Jane Jenson prepared a background paper for the event; Thinking about
Marginalization: What, Who and Why? You can read her full text by clicking
here:
http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.120.1.102
--------------------------------
Réflexion sur la marginalisation
Le Canada se classe peut-être au premier rang selon l'indice de
développement
humain des Nations Unies, un fait qui a reçu beaucoup d'attention, mais il
se
classe aussi au onzième rang d'après l'indice de pauvreté des Nations Unies.
« L'écart entre ces deux classements », d'indiquer Jane Jenson, directrice
du
Réseau de la famille des RCRPP, « reflète l'ampleur et la persistance de la
pauvreté au pays, en dépit du bien-être général généré par la croissance
économique ».
En d'autres termes, « le meilleur pays du monde » peut encore exclure ou
marginaliser un grand nombre de ses citoyens. Il s'agit, en nombres
disproportionnés, de parents seuls, de personnes souffrant d'incapacités, de
nouveaux immigrants ou de personnes seules âgées de 45 à 64 ans.
Le fait que la pauvreté et la marginalisation aillent de pair n'est qu'un
premier indice pour nous aider à comprendre la marginalisation dans toute sa
complexité. Discrimination, racisme, faible position dans la hiérarchie
sociale
découlant du chômage, accessibilité insuffisante à l'éducation, aux
institutions
et aux services communautaires, au logement et à une adresse stable, voilà
autant de facteurs, parmi d'autres, qui jouent un rôle dans la persistance
de
l'exclusion et de la marginalisation.
C'est ce caractère « multidimensionnel » de la marginalisation qui la rend
si
imperméable aux efforts des décideurs. C'est aussi la raison pour laquelle
il se
trouve tout un éventail d'interprétations théoriques concurrentes pour
expliquer
son existence, chacune avec un ensemble différent de remèdes concernant ce
qu'on
pourrait faire à son sujet.
En septembre dernier, les RCRPP ont réuni un groupe de décideurs, de
travailleurs de première ligne, d'universitaires et d'autres intervenants
dans
le milieu pour participer à un atelier de travail visant à explorer
différents
diagnostics concernant la marginalisation. Les échanges avaient pour but de
commencer à réconcilier, dans la mesure du possible, ces différentes
approches
et à identifier des orientations prometteuses pour un programme d'action.
L'atelier de travail fut parrainé par Développement des ressources humaines
Canada.
Jane Jenson a préparé un document de base pour cette rencontre sous le titre
Thinking about Marginalization: What, Who and Why? Vous pouvez prendre
connaissance du texte complet de son exposé en cliquant ici.
http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.120.2.102
-----------------------------------------------------------------
This message was forwarded through the e-network news service.
For information on e-network, including instructions for (un) subscribing,
see:
http://www.cprn.org/e-network_e.html or send a message to
[log in to unmask]
e-network is a weekly news service from the Canadian Policy Research
Networks.
-----------------------------------------------------------------
Ce message a été transmis par le service de nouvelles e-network. Pour
obtenir
des renseignements sur le service e-network, y compris les modalités
d'inscription (ou d'annulation), voir : http://www.cprn.org/e-network_e.html
ou
faire parvenir un message à [log in to unmask]
e-network est un service hebdomadaire de nouvelles des Réseaux canadiens de
recherche en politiques publiques.
|
