----- Original Message -----
From: Mike Rushing <[log in to unmask]>
To: <[log in to unmask]>
Sent: Thursday, September 07, 2000 07:52 PM
Subject: Re: New Concept of Health/Une nouvelle façon de considérer la santé


> Thanks for the information
>
>
> >From: Susan Himel <[log in to unmask]>
> >Reply-To: Health Promotion on the Internet <[log in to unmask]>
> >To: [log in to unmask]
> >Subject: New Concept of Health/Une nouvelle façon de considérer la santé
> >Date: Thu, 7 Sep 2000 08:46:49 -0400
> >
> >Of interest to List members, from the CPRN:
> >____________
> >
> >From: e-network <[log in to unmask]>
> >To: e-network <[log in to unmask]>
> >
> >Le français suit.
> >
> >New Way to Look at Health Means Better Results ­ Researchers
> >Ottawa, September 6, 2000 ­ Who would have thought Aristotle had anything
> >useful
> >to say about health in the 21st century?
> >
> >Sholom Glouberman for one. And the Director of CPRN's Health Network
> >explains
> >why in the first of three papers included in "Towards a New Concept of
> >Health:
> >Three Discussion Papers" (CPRN Discussion Paper No. H|03), published
today.
> >"Aristotle had a very subtle grasp of how an individual's social standing
> >might
> >contribute to his or her ability to act or take advantage of the
> >opportunities
> >society affords," Glouberman says.
> >
> >"Naturally, this has ramifications for health. In fact, as we try, here
in
> >Canada, to understand why some people are more healthy than others, we
find
> >Aristotle's insight as fresh today as it was more than two thousand years
> >ago."
> >
> >Today, the evidence shows that among the factors that influence health
over
> >a
> >person's lifetime, the health care system, itself, is far less
significant
> >than
> >the social environment. Measures of health status, like mortality,
> >morbidity and
> >self-assessment, all vary according to socio-economic measures like
> >education,
> >social class, occupation and income.
> >
> >The three papers in this volume reflect an intellectual itinerary, the
> >record of
> >a search for a fresh understanding of health. Aristotle is the first stop
> >along
> >the way, but the authors go on to examine the development of the concept
of
> >health from the time of Hippocrates down to the end of the 20th century.
> >They
> >draw on that journey to propose a new hypothesis for understanding what
> >they
> >call the "health gradient" ­ the path that shows people's health status
> >closely
> >parallels their socio-economic status, regardless of the quality of the
> >health
> >care system available to them.
> >
> >"What is challenging here, and hard to assimilate," Glouberman says, "is
> >that
> >this is not merely true of people who are disadvantaged: the very poor or
> >the
> >socially isolated. People with full-time jobs and families, with
relatively
> >stable lives in the middle of the socio-economic ladder, are less well
than
> >those above them. This disparity in health status is true for conditions
> >such as
> >heart disease and many cancers, and for mortality."
> >
> >Today's publication is part of a major research effort to develop a new
way
> >of
> >looking at health. Towards a New Perspective on Health Policy is a CPRN
> >project
> >designed to help policymakers tackle some of their most difficult
> >challenges. In
> >particular, researchers are focussing on inequalities in health and why
> >they
> >persist in a universally accessible health care system like Canada's.
> >The papers in the current volume include:
> >
> >(1) Social Inequality ­ Aristotle's Insight, by the Director of the
Health
> >Network, Sholom Glouberman, which draws on Aristotle's understanding of
> >social
> >class and its link to well-being, to underline the point that
> >socio-economic
> >status can be a determinant of health without being, strictly speaking, a
> >cause.
> >
> >(2) The Health Gradient Challenge: A New Approach to Health Inequalities,
> >by
> >CPRN researchers, Sari Kisilevsky, Philip Groff, and Catherine Nicholson,
> >which
> >follows the historical development of the concept of health from ancient
> >times
> >to the present. The paper moves from the notion of health as simply a
> >function
> >of the individual organism, to more modern concepts that recognize the
role
> >of
> >the physical and social environments. Finally, it proposes an additional
> >link ­
> >that between people's health and the quality of their interaction with
> >their
> >social context.
> >
> >(3) A Dynamic Concept of Health, by Sholom Glouberman, which synthesizes
> >the
> >results of the two earlier research efforts and places them in the
context
> >of
> >other developments in contemporary intellectual history.
> >"What you see here is not the end of our work," says Glouberman, "but
just
> >another step along the way. We are engaged in an iterative process of
> >discussion
> >and revision with other researchers and policymakers. That will continue.
> >We
> >hope the results will make a significant contribution to developing a new
> >platform for health policy in Canada."
> >
> >- 30 -
> >To download a free copy of the report click on the following link:
> >http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.100.1.2250
> >---------------------------------
> >De meilleurs résultats associés à une nouvelle façon de
> >considérer la santé
> >
> >Ottawa, le 6 septembre 2000 ­ Qui aurait pu penser qu'Aristote aurait
> >quelque
> >chose d'utile à dire au sujet de la santé au XXIe siècle ?
> >
> >Sholom Glouberman en est un. Et le directeur du Réseau de la santé des
> >RCRPP en
> >explique les raisons dans le premier document d'une série de trois
compris
> >dans
> >l'ouvrage « Towards a New Concept of Health: Three Discussion Papers »
> >(Document
> >de recherche des RCRPP no H|03), publié aujourd'hui.
> >
> >« Aristote avait une perception très subtile de la façon dont le statut
> >social
> >d'une personne peut contribuer à sa capacité d'agir et de saisir les
> >occasions
> >offertes par la société », d'indiquer Glouberman.
> >
> >« Cette observation a, bien sûr, des ramifications pour la santé. Dans
les
> >faits, lorsque nous essayons de comprendre, ici au Canada, les raisons
pour
> >lesquelles certaines personnes sont en meilleure santé que d'autres, nous
> >constatons que les réflexions d'Aristote sont aussi d'actualité
aujourd'hui
> >qu'elles l'étaient il y a plus de deux mille ans ».
> >
> >On peut observer de nos jours que, parmi les éléments qui influencent la
> >santé
> >d'une personne au cours de sa durée de vie, le système de soins de santé,
> >en
> >soi, est beaucoup moins important que peut l'être le milieu social. Des
> >indicateurs de l'état de santé ­ comme la mortalité, la morbidité et
> >l'auto-évaluation ­ varient tous en fonction d'indicateurs
> >socio-économiques
> >comme la scolarité, la classe sociale, la profession et le revenu.
> >
> >Les documents contenus dans ce volume sont l'aboutissement d'un
itinéraire
> >intellectuel et ils forment le bilan d'une recherche visant à percevoir
la
> >santé
> >dans une perspective nouvelle. Aristote représente le premier arrêt dans
ce
> >parcours, mais les auteurs ont poursuivi leur cheminement pour examiner
> >l'évolution de la notion de santé à partir de l'époque d'Hippocrate
jusqu'à
> >la
> >fin du XXe siècle. Ils s'inspirent de ce périple pour proposer une
nouvelle
> >hypothèse pour comprendre ce qu'ils appellent le « gradient de la
santé » ­
> >une
> >trajectoire qui indique que l'état de santé d'une personne évolue de pair
> >avec
> >son statut socio-économique, sans égard à la qualité du système de soins
de
> >santé auquel elle a accès.
> >
> >« Ce qui est étonnant ici et difficile à saisir », de souligner
Glouberman,
> >«
> >c'est que cette observation ne s'applique pas uniquement aux personnes
qui
> >sont
> >désavantagées ­ les gens très pauvres ou socialement isolés. Des
personnes
> >ayant
> >un emploi à plein temps, une famille, une vie relativement stable et se
> >situant
> >au milieu de l'échelle socio-économique, sont en moins bonne santé que
les
> >gens
> >dont la condition est supérieure à la leur. Cette disparité au niveau de
> >l'état
> >de santé s'observe pour des conditions physiques comme les maladies du
cour
> >et
> >plusieurs cancers ainsi que pour la mortalité ».
> >
> >L'ouvrage publié aujourd'hui fait partie d'un effort de recherche majeur
> >visant
> >à développer une nouvelle façon de considérer la santé. « Perspectives
> >nouvelles
> >sur les politiques de santé » est un projet de recherche des RCRPP qui a
> >pour
> >but d'aider les décideurs à faire face à certains des défis les plus
> >difficiles
> >à relever. Les chercheurs mettent notamment l'accent sur les inégalités
en
> >matière de santé et sur les raisons pour lesquelles elles persistent dans
> >un
> >système de soins de santé universellement accessible comme celui du
Canada.
> >Les documents dans le volume actuel comprennent les suivants :
> >
> >(1) Social Inequality ­ Aristotle's Insight, de Sholom Glouberman,
> >directeur du
> >Réseau de la santé, qui s'appuie sur l'interprétation d'Aristote
concernant
> >le
> >statut social et son lien avec le bien-être pour souligner le fait que le
> >statut
> >socio-économique peut être un élément déterminant de l'état de santé sans
> >en
> >être, strictement parlant, une cause.
> >
> >(2) The Health Gradient Challenge: A New Approach to Health Inequalities,
> >de
> >Sari Kisilevsky, Philip Groff et Catherine Nicholson, chercheurs au
Réseau
> >de la
> >santé, qui retrace l'évolution historique de la notion de santé à partir
de
> >l'Antiquité jusqu'à nos jours. Le document part de la notion de santé
comme
> >étant une simple fonction de l'organisme individuel pour passer à des
> >notions
> >plus modernes qui reconnaissent le rôle du milieu social et physique.
> >Enfin, il
> >propose de considérer un lien supplémentaire, qui relie l'état de santé
> >d'une
> >personne à la qualité de son interaction avec son milieu social.
> >
> >(3) A Dynamic Concept of Health, de Sholom Glouberman, qui contient une
> >synthèse
> >des résultats des deux efforts de recherche précédents et les situe dans
le
> >contexte d'autres tendances dans l'histoire intellectuelle contemporaine.
> >« Ce que nous vous présentons ne constitue pas la fin de nos travaux »,
> >d'indiquer Glouberman, « mais tout simplement une autre étape dans notre
> >cheminement. Nous sommes engagés dans un processus itératif de discussion
> >et de
> >révision avec d'autres chercheurs et décideurs. Cette démarche se
> >poursuivra.
> >
> >Nous osons croire que les résultats apporteront une contribution
> >significative à
> >la mise en place d'un nouveau fondement pour la politique de santé au
> >Canada ».
> >
> >- 30 -
> >
> >Pour télécharger une copie gratuite du rapport (uniquement en anglais)
> >consulter
> >à :
> >http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.100.2.2250
> >
> >-----------------------------------------------------------------
> >This message was forwarded through the e-network news service.
> >For information on e-network, including instructions for (un)
subscribing,
> >see:
> >http://www.cprn.org/e-network_e.html or send a message to
> >[log in to unmask]
> >e-network is a weekly news service from the Canadian Policy Research
> >Networks.
> >-----------------------------------------------------------------
> >Ce message a été transmis par le service de nouvelles e-network. Pour
> >obtenir
> >des renseignements sur le service e-network, y compris les modalités
> >d'inscription (ou d'annulation), voir :
> >http://www.cprn.org/e-network_e.html ou
> >faire parvenir un message à [log in to unmask]
> >e-network est un service hebdomadaire de nouvelles des Réseaux canadiens
de
> >recherche en politiques publiques.
>
> _________________________________________________________________________
> Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
>
> Share information about yourself, create your own public profile at
> http://profiles.msn.com.
>