Canadian Association on Gerontology Webinar Series

Is Home Best for All? Assessing Intended and Unintended Consequences of
Aging in Place Policies

Dr. Matthias Hoben
University of Alberta

Thursday, December 5, 2019
12:00-1:00pm Eastern time

Registration is free!
Register Now: https://form.jotform.com/93054581903256

Canadian and international health authorities struggle to meet the needs of
an aging population. Increasingly complex care needs due to multiple
chronic conditions, an increasing prevalence of dementia, fewer
family/friend caregivers available and increasingly strained healthcare
budgets exert immense pressures on our healthcare systems. These systems
are primarily designed for young populations with curable diseases. Finding
the right mix of publicly desired, clinically appropriate and
cost-effective services for older adults in need of ongoing care is one of
the biggest challenges governments face. Therefore, governments in Canada
and worldwide have implemented aging in place policies - policies that aim
to support older adults in need of care and their family members to receive
care at home for as long as possible, to avoid or delay nursing home
admissions and to prevent unnecessary acute care use. Aging in place
policies are thought to save public healthcare costs and to better meet
preferences of older adults and their families. However, we lack evidence
on the success of these policies in achieving their intended consequences,
and we especially lack research on potential unintended consequences - e.g.
increased family/friend caregiver burden, higher out-of-pocket expenses,
more unnecessary acute care use, etc. This presentation will show results
of a longitudinal study, assessing how length of stay and care needs at
admission in Western Canadian nursing homes have changed between 2008 and
2015. It will further discuss how differences in aging in place policies
among health regions may explain differences in care needs and length of
stay patterns, and it will introduce a proposed project to systematically
assess and compare aging in place policies, as well as, their intended and
unintended consequences among Canadian health jurisdictions.

Dr. Hoben was the 2019 recipient of the CAG Recognition Award for
Excellence in Longitudinal Research in Honour of Betty Havens.

---

Série de webinaires de l’Association canadienne de gérontologie

Vieillir à domicile est-il l’idéal pour tout le monde ? Évaluation des
conséquences prévues et imprévues des politiques de vieillissement à
domicile

Dr Matthias Hoben

jeudi 5 decembre 2019
12 h à 13 h heure de l’Est

L’inscription est gratuite !
Inscrivez-vous : https://form.jotform.com/93054581903256

Au Canada comme ailleurs dans le monde, les autorités sanitaires
s’efforcent de satisfaire les besoins d’une population vieillissante. Des
besoins de soins de plus en plus complexes du fait de multiples maladies
chroniques, d’une prévalence accrue de la démence, d’une moins grande
disponibilité des aidants naturels et de budgets de santé de plus en plus
restreints exercent d’énormes pressions sur nos systèmes de santé. Ces
systèmes sont avant tout conçus pour traiter des populations jeunes
souffrant de maladies guérissables, et l’un des plus grands défis auxquels
sont confrontés les gouvernements est de déterminer le bon dosage de
services publics souhaités, cliniquement appropriés et efficients pour les
aînés nécessitant des soins continus. Par conséquent, au Canada et ailleurs
dans le monde, les gouvernements ont mis en place des politiques favorisant
le vieillissement à domicile qui visent à soutenir les personnes âgées et
les membres de leur famille pour que les soins soient prodigués à leur
domicile le plus longtemps possible dans le but d’éviter ou de retarder
leur admission en centre d’hébergement et les recours non nécessaires aux
soins intensifs. Les politiques favorisant le vieillissement à domicile
sont conçues pour limiter les coûts de la santé publique et pour mieux
répondre aux préférences des aînés et de leur famille. On manque cependant
de données probantes sur le succès des conséquences prévues de ces
politiques et en particulier d’études sur leurs éventuelles conséquences
imprévues (p. ex., fardeau accru pour les aidants, frais supplémentaires,
accroissement des recours non nécessaires aux soins intensifs, etc.). Cette
présentation dévoilera les résultats d’une étude longitudinale qui a évalué
l’évolution de la durée des séjours et des besoins de soins à l’admission
dans les centres d’hébergement de l’Ouest canadien entre 2008 et 2015. Elle
examinera ensuite comment les différences entre les politiques de
vieillissement à domicile des diverses régions sociosanitaires peuvent
expliquer les variances en matière de besoins de soins et de durée de
séjour, et elle présentera un projet visant à évaluer et comparer
systématiquement – à travers les différentes administrations de santé
canadiennes – les politiques de vieillissement à domicile ainsi que leurs
conséquences prévues et imprévues.

Le Dr Hoben a été le lauréat du Prix de reconnaissance 2019 de l'ACG pour
l'excellence en recherche longitudinale en l'honneur de Betty Havens.

-- 
Save the dates! Call for abstracts in January!
CAG2020: Closing the Research-Practice Gap
October 22-24, 2020 | Regina, Saskatchewan, Canada
https://cagacg.ca/CAG2020

Canadian Association on Gerontology
Association canadienne de gérontologie

E-mail: [log in to unmask]
Web: http://www.cagacg.ca
Facebook: http://on.fb.me/cag_acg
Twitter: http://twitter.com/cagacg

To manage subscriptions/passwords, or view archives, go to http://listserv.yorku.ca/archives/click4hp.html . [log in to unmask] is run in collaboration with Health Nexus: http://www.healthnexus.ca/index_eng.php