Thanks for the information


>From: Susan Himel <[log in to unmask]>
>Reply-To: Health Promotion on the Internet <[log in to unmask]>
>To: [log in to unmask]
>Subject: New Concept of Health/Une nouvelle façon de considérer la santé
>Date: Thu, 7 Sep 2000 08:46:49 -0400
>
>Of interest to List members, from the CPRN:
>____________
>
>From: e-network <[log in to unmask]>
>To: e-network <[log in to unmask]>
>
>Le français suit.
>
>New Way to Look at Health Means Better Results ­ Researchers
>Ottawa, September 6, 2000 ­ Who would have thought Aristotle had anything
>useful
>to say about health in the 21st century?
>
>Sholom Glouberman for one. And the Director of CPRN’s Health Network
>explains
>why in the first of three papers included in “Towards a New Concept of
>Health:
>Three Discussion Papers” (CPRN Discussion Paper No. H|03), published today.
>“Aristotle had a very subtle grasp of how an individual’s social standing
>might
>contribute to his or her ability to act or take advantage of the
>opportunities
>society affords,” Glouberman says.
>
>“Naturally, this has ramifications for health. In fact, as we try, here in
>Canada, to understand why some people are more healthy than others, we find
>Aristotle’s insight as fresh today as it was more than two thousand years
>ago.”
>
>Today, the evidence shows that among the factors that influence health over
>a
>person’s lifetime, the health care system, itself, is far less significant
>than
>the social environment. Measures of health status, like mortality,
>morbidity and
>self-assessment, all vary according to socio-economic measures like
>education,
>social class, occupation and income.
>
>The three papers in this volume reflect an intellectual itinerary, the
>record of
>a search for a fresh understanding of health. Aristotle is the first stop
>along
>the way, but the authors go on to examine the development of the concept of
>health from the time of Hippocrates down to the end of the 20th century.
>They
>draw on that journey to propose a new hypothesis for understanding what
>they
>call the “health gradient” ­ the path that shows people’s health status
>closely
>parallels their socio-economic status, regardless of the quality of the
>health
>care system available to them.
>
>“What is challenging here, and hard to assimilate,” Glouberman says, “is
>that
>this is not merely true of people who are disadvantaged: the very poor or
>the
>socially isolated. People with full-time jobs and families, with relatively
>stable lives in the middle of the socio-economic ladder, are less well than
>those above them. This disparity in health status is true for conditions
>such as
>heart disease and many cancers, and for mortality.”
>
>Today’s publication is part of a major research effort to develop a new way
>of
>looking at health. Towards a New Perspective on Health Policy is a CPRN
>project
>designed to help policymakers tackle some of their most difficult
>challenges. In
>particular, researchers are focussing on inequalities in health and why
>they
>persist in a universally accessible health care system like Canada’s.
>The papers in the current volume include:
>
>(1) Social Inequality ­ Aristotle’s Insight, by the Director of the Health
>Network, Sholom Glouberman, which draws on Aristotle’s understanding of
>social
>class and its link to well-being, to underline the point that
>socio-economic
>status can be a determinant of health without being, strictly speaking, a
>cause.
>
>(2) The Health Gradient Challenge: A New Approach to Health Inequalities,
>by
>CPRN researchers, Sari Kisilevsky, Philip Groff, and Catherine Nicholson,
>which
>follows the historical development of the concept of health from ancient
>times
>to the present. The paper moves from the notion of health as simply a
>function
>of the individual organism, to more modern concepts that recognize the role
>of
>the physical and social environments. Finally, it proposes an additional
>link ­
>that between people’s health and the quality of their interaction with
>their
>social context.
>
>(3) A Dynamic Concept of Health, by Sholom Glouberman, which synthesizes
>the
>results of the two earlier research efforts and places them in the context
>of
>other developments in contemporary intellectual history.
>“What you see here is not the end of our work,” says Glouberman, “but just
>another step along the way. We are engaged in an iterative process of
>discussion
>and revision with other researchers and policymakers. That will continue.
>We
>hope the results will make a significant contribution to developing a new
>platform for health policy in Canada.”
>
>- 30 -
>To download a free copy of the report click on the following link:
>http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.100.1.2250
>---------------------------------
>De meilleurs résultats associés à une nouvelle façon de
>considérer la santé
>
>Ottawa, le 6 septembre 2000 ­ Qui aurait pu penser qu’Aristote aurait
>quelque
>chose d’utile à dire au sujet de la santé au XXIe siècle ?
>
>Sholom Glouberman en est un. Et le directeur du Réseau de la santé des
>RCRPP en
>explique les raisons dans le premier document d’une série de trois compris
>dans
>l’ouvrage « Towards a New Concept of Health: Three Discussion Papers »
>(Document
>de recherche des RCRPP no H|03), publié aujourd’hui.
>
>« Aristote avait une perception très subtile de la façon dont le statut
>social
>d’une personne peut contribuer à sa capacité d’agir et de saisir les
>occasions
>offertes par la société », d’indiquer Glouberman.
>
>« Cette observation a, bien sûr, des ramifications pour la santé. Dans les
>faits, lorsque nous essayons de comprendre, ici au Canada, les raisons pour
>lesquelles certaines personnes sont en meilleure santé que d’autres, nous
>constatons que les réflexions d’Aristote sont aussi d’actualité aujourd’hui
>qu’elles l’étaient il y a plus de deux mille ans ».
>
>On peut observer de nos jours que, parmi les éléments qui influencent la
>santé
>d’une personne au cours de sa durée de vie, le système de soins de santé,
>en
>soi, est beaucoup moins important que peut l’être le milieu social. Des
>indicateurs de l’état de santé ­ comme la mortalité, la morbidité et
>l’auto-évaluation ­ varient tous en fonction d’indicateurs
>socio-économiques
>comme la scolarité, la classe sociale, la profession et le revenu.
>
>Les documents contenus dans ce volume sont l’aboutissement d’un itinéraire
>intellectuel et ils forment le bilan d’une recherche visant à percevoir la
>santé
>dans une perspective nouvelle. Aristote représente le premier arrêt dans ce
>parcours, mais les auteurs ont poursuivi leur cheminement pour examiner
>l’évolution de la notion de santé à partir de l’époque d’Hippocrate jusqu’à
>la
>fin du XXe siècle. Ils s’inspirent de ce périple pour proposer une nouvelle
>hypothèse pour comprendre ce qu’ils appellent le « gradient de la santé » ­
>une
>trajectoire qui indique que l’état de santé d’une personne évolue de pair
>avec
>son statut socio-économique, sans égard à la qualité du système de soins de
>santé auquel elle a accès.
>
>« Ce qui est étonnant ici et difficile à saisir », de souligner Glouberman,
>«
>c’est que cette observation ne s’applique pas uniquement aux personnes qui
>sont
>désavantagées ­ les gens très pauvres ou socialement isolés. Des personnes
>ayant
>un emploi à plein temps, une famille, une vie relativement stable et se
>situant
>au milieu de l’échelle socio-économique, sont en moins bonne santé que les
>gens
>dont la condition est supérieure à la leur. Cette disparité au niveau de
>l’état
>de santé s’observe pour des conditions physiques comme les maladies du cœur
>et
>plusieurs cancers ainsi que pour la mortalité ».
>
>L’ouvrage publié aujourd’hui fait partie d’un effort de recherche majeur
>visant
>à développer une nouvelle façon de considérer la santé. « Perspectives
>nouvelles
>sur les politiques de santé » est un projet de recherche des RCRPP qui a
>pour
>but d’aider les décideurs à faire face à certains des défis les plus
>difficiles
>à relever. Les chercheurs mettent notamment l’accent sur les inégalités en
>matière de santé et sur les raisons pour lesquelles elles persistent dans
>un
>système de soins de santé universellement accessible comme celui du Canada.
>Les documents dans le volume actuel comprennent les suivants :
>
>(1) Social Inequality ­ Aristotle’s Insight, de Sholom Glouberman,
>directeur du
>Réseau de la santé, qui s’appuie sur l’interprétation d’Aristote concernant
>le
>statut social et son lien avec le bien-être pour souligner le fait que le
>statut
>socio-économique peut être un élément déterminant de l’état de santé sans
>en
>être, strictement parlant, une cause.
>
>(2) The Health Gradient Challenge: A New Approach to Health Inequalities,
>de
>Sari Kisilevsky, Philip Groff et Catherine Nicholson, chercheurs au Réseau
>de la
>santé, qui retrace l’évolution historique de la notion de santé à partir de
>l’Antiquité jusqu’à nos jours. Le document part de la notion de santé comme
>étant une simple fonction de l’organisme individuel pour passer à des
>notions
>plus modernes qui reconnaissent le rôle du milieu social et physique.
>Enfin, il
>propose de considérer un lien supplémentaire, qui relie l’état de santé
>d’une
>personne à la qualité de son interaction avec son milieu social.
>
>(3) A Dynamic Concept of Health, de Sholom Glouberman, qui contient une
>synthèse
>des résultats des deux efforts de recherche précédents et les situe dans le
>contexte d’autres tendances dans l’histoire intellectuelle contemporaine.
>« Ce que nous vous présentons ne constitue pas la fin de nos travaux »,
>d’indiquer Glouberman, « mais tout simplement une autre étape dans notre
>cheminement. Nous sommes engagés dans un processus itératif de discussion
>et de
>révision avec d’autres chercheurs et décideurs. Cette démarche se
>poursuivra.
>
>Nous osons croire que les résultats apporteront une contribution
>significative à
>la mise en place d’un nouveau fondement pour la politique de santé au
>Canada ».
>
>- 30 -
>
>Pour télécharger une copie gratuite du rapport (uniquement en anglais)
>consulter
>à :
>http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.100.2.2250
>
>-----------------------------------------------------------------
>This message was forwarded through the e-network news service.
>For information on e-network, including instructions for (un) subscribing,
>see:
>http://www.cprn.org/e-network_e.html or send a message to
>[log in to unmask]
>e-network is a weekly news service from the Canadian Policy Research
>Networks.
>-----------------------------------------------------------------
>Ce message a été transmis par le service de nouvelles e-network. Pour
>obtenir
>des renseignements sur le service e-network, y compris les modalités
>d'inscription (ou d'annulation), voir :
>http://www.cprn.org/e-network_e.html ou
>faire parvenir un message à [log in to unmask]
>e-network est un service hebdomadaire de nouvelles des Réseaux canadiens de
>recherche en politiques publiques.

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.

Share information about yourself, create your own public profile at
http://profiles.msn.com.