Thanks for the information >From: Susan Himel <[log in to unmask]> >Reply-To: Health Promotion on the Internet <[log in to unmask]> >To: [log in to unmask] >Subject: New Concept of Health/Une nouvelle façon de considérer la santé >Date: Thu, 7 Sep 2000 08:46:49 -0400 > >Of interest to List members, from the CPRN: >____________ > >From: e-network <[log in to unmask]> >To: e-network <[log in to unmask]> > >Le français suit. > >New Way to Look at Health Means Better Results Researchers >Ottawa, September 6, 2000 Who would have thought Aristotle had anything >useful >to say about health in the 21st century? > >Sholom Glouberman for one. And the Director of CPRN’s Health Network >explains >why in the first of three papers included in “Towards a New Concept of >Health: >Three Discussion Papers” (CPRN Discussion Paper No. H|03), published today. >“Aristotle had a very subtle grasp of how an individual’s social standing >might >contribute to his or her ability to act or take advantage of the >opportunities >society affords,” Glouberman says. > >“Naturally, this has ramifications for health. In fact, as we try, here in >Canada, to understand why some people are more healthy than others, we find >Aristotle’s insight as fresh today as it was more than two thousand years >ago.” > >Today, the evidence shows that among the factors that influence health over >a >person’s lifetime, the health care system, itself, is far less significant >than >the social environment. Measures of health status, like mortality, >morbidity and >self-assessment, all vary according to socio-economic measures like >education, >social class, occupation and income. > >The three papers in this volume reflect an intellectual itinerary, the >record of >a search for a fresh understanding of health. Aristotle is the first stop >along >the way, but the authors go on to examine the development of the concept of >health from the time of Hippocrates down to the end of the 20th century. >They >draw on that journey to propose a new hypothesis for understanding what >they >call the “health gradient” the path that shows people’s health status >closely >parallels their socio-economic status, regardless of the quality of the >health >care system available to them. > >“What is challenging here, and hard to assimilate,” Glouberman says, “is >that >this is not merely true of people who are disadvantaged: the very poor or >the >socially isolated. People with full-time jobs and families, with relatively >stable lives in the middle of the socio-economic ladder, are less well than >those above them. This disparity in health status is true for conditions >such as >heart disease and many cancers, and for mortality.” > >Today’s publication is part of a major research effort to develop a new way >of >looking at health. Towards a New Perspective on Health Policy is a CPRN >project >designed to help policymakers tackle some of their most difficult >challenges. In >particular, researchers are focussing on inequalities in health and why >they >persist in a universally accessible health care system like Canada’s. >The papers in the current volume include: > >(1) Social Inequality Aristotle’s Insight, by the Director of the Health >Network, Sholom Glouberman, which draws on Aristotle’s understanding of >social >class and its link to well-being, to underline the point that >socio-economic >status can be a determinant of health without being, strictly speaking, a >cause. > >(2) The Health Gradient Challenge: A New Approach to Health Inequalities, >by >CPRN researchers, Sari Kisilevsky, Philip Groff, and Catherine Nicholson, >which >follows the historical development of the concept of health from ancient >times >to the present. The paper moves from the notion of health as simply a >function >of the individual organism, to more modern concepts that recognize the role >of >the physical and social environments. Finally, it proposes an additional >link >that between people’s health and the quality of their interaction with >their >social context. > >(3) A Dynamic Concept of Health, by Sholom Glouberman, which synthesizes >the >results of the two earlier research efforts and places them in the context >of >other developments in contemporary intellectual history. >“What you see here is not the end of our work,” says Glouberman, “but just >another step along the way. We are engaged in an iterative process of >discussion >and revision with other researchers and policymakers. That will continue. >We >hope the results will make a significant contribution to developing a new >platform for health policy in Canada.” > >- 30 - >To download a free copy of the report click on the following link: >http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.100.1.2250 >--------------------------------- >De meilleurs résultats associés à une nouvelle façon de >considérer la santé > >Ottawa, le 6 septembre 2000 Qui aurait pu penser qu’Aristote aurait >quelque >chose d’utile à dire au sujet de la santé au XXIe siècle ? > >Sholom Glouberman en est un. Et le directeur du Réseau de la santé des >RCRPP en >explique les raisons dans le premier document d’une série de trois compris >dans >l’ouvrage « Towards a New Concept of Health: Three Discussion Papers » >(Document >de recherche des RCRPP no H|03), publié aujourd’hui. > >« Aristote avait une perception très subtile de la façon dont le statut >social >d’une personne peut contribuer à sa capacité d’agir et de saisir les >occasions >offertes par la société », d’indiquer Glouberman. > >« Cette observation a, bien sûr, des ramifications pour la santé. Dans les >faits, lorsque nous essayons de comprendre, ici au Canada, les raisons pour >lesquelles certaines personnes sont en meilleure santé que d’autres, nous >constatons que les réflexions d’Aristote sont aussi d’actualité aujourd’hui >qu’elles l’étaient il y a plus de deux mille ans ». > >On peut observer de nos jours que, parmi les éléments qui influencent la >santé >d’une personne au cours de sa durée de vie, le système de soins de santé, >en >soi, est beaucoup moins important que peut l’être le milieu social. Des >indicateurs de l’état de santé comme la mortalité, la morbidité et >l’auto-évaluation varient tous en fonction d’indicateurs >socio-économiques >comme la scolarité, la classe sociale, la profession et le revenu. > >Les documents contenus dans ce volume sont l’aboutissement d’un itinéraire >intellectuel et ils forment le bilan d’une recherche visant à percevoir la >santé >dans une perspective nouvelle. Aristote représente le premier arrêt dans ce >parcours, mais les auteurs ont poursuivi leur cheminement pour examiner >l’évolution de la notion de santé à partir de l’époque d’Hippocrate jusqu’à >la >fin du XXe siècle. Ils s’inspirent de ce périple pour proposer une nouvelle >hypothèse pour comprendre ce qu’ils appellent le « gradient de la santé » >une >trajectoire qui indique que l’état de santé d’une personne évolue de pair >avec >son statut socio-économique, sans égard à la qualité du système de soins de >santé auquel elle a accès. > >« Ce qui est étonnant ici et difficile à saisir », de souligner Glouberman, >« >c’est que cette observation ne s’applique pas uniquement aux personnes qui >sont >désavantagées les gens très pauvres ou socialement isolés. Des personnes >ayant >un emploi à plein temps, une famille, une vie relativement stable et se >situant >au milieu de l’échelle socio-économique, sont en moins bonne santé que les >gens >dont la condition est supérieure à la leur. Cette disparité au niveau de >l’état >de santé s’observe pour des conditions physiques comme les maladies du cœur >et >plusieurs cancers ainsi que pour la mortalité ». > >L’ouvrage publié aujourd’hui fait partie d’un effort de recherche majeur >visant >à développer une nouvelle façon de considérer la santé. « Perspectives >nouvelles >sur les politiques de santé » est un projet de recherche des RCRPP qui a >pour >but d’aider les décideurs à faire face à certains des défis les plus >difficiles >à relever. Les chercheurs mettent notamment l’accent sur les inégalités en >matière de santé et sur les raisons pour lesquelles elles persistent dans >un >système de soins de santé universellement accessible comme celui du Canada. >Les documents dans le volume actuel comprennent les suivants : > >(1) Social Inequality Aristotle’s Insight, de Sholom Glouberman, >directeur du >Réseau de la santé, qui s’appuie sur l’interprétation d’Aristote concernant >le >statut social et son lien avec le bien-être pour souligner le fait que le >statut >socio-économique peut être un élément déterminant de l’état de santé sans >en >être, strictement parlant, une cause. > >(2) The Health Gradient Challenge: A New Approach to Health Inequalities, >de >Sari Kisilevsky, Philip Groff et Catherine Nicholson, chercheurs au Réseau >de la >santé, qui retrace l’évolution historique de la notion de santé à partir de >l’Antiquité jusqu’à nos jours. Le document part de la notion de santé comme >étant une simple fonction de l’organisme individuel pour passer à des >notions >plus modernes qui reconnaissent le rôle du milieu social et physique. >Enfin, il >propose de considérer un lien supplémentaire, qui relie l’état de santé >d’une >personne à la qualité de son interaction avec son milieu social. > >(3) A Dynamic Concept of Health, de Sholom Glouberman, qui contient une >synthèse >des résultats des deux efforts de recherche précédents et les situe dans le >contexte d’autres tendances dans l’histoire intellectuelle contemporaine. >« Ce que nous vous présentons ne constitue pas la fin de nos travaux », >d’indiquer Glouberman, « mais tout simplement une autre étape dans notre >cheminement. Nous sommes engagés dans un processus itératif de discussion >et de >révision avec d’autres chercheurs et décideurs. Cette démarche se >poursuivra. > >Nous osons croire que les résultats apporteront une contribution >significative à >la mise en place d’un nouveau fondement pour la politique de santé au >Canada ». > >- 30 - > >Pour télécharger une copie gratuite du rapport (uniquement en anglais) >consulter >à : >http://lists.magma.ca:8080/T/A17.44.100.2.2250 > >----------------------------------------------------------------- >This message was forwarded through the e-network news service. >For information on e-network, including instructions for (un) subscribing, >see: >http://www.cprn.org/e-network_e.html or send a message to >[log in to unmask] >e-network is a weekly news service from the Canadian Policy Research >Networks. >----------------------------------------------------------------- >Ce message a été transmis par le service de nouvelles e-network. Pour >obtenir >des renseignements sur le service e-network, y compris les modalités >d'inscription (ou d'annulation), voir : >http://www.cprn.org/e-network_e.html ou >faire parvenir un message à [log in to unmask] >e-network est un service hebdomadaire de nouvelles des Réseaux canadiens de >recherche en politiques publiques. _________________________________________________________________________ Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com. Share information about yourself, create your own public profile at http://profiles.msn.com.